陈教授曾赴俄罗斯（含前苏联）多所学校进修、讲学，被国家人事部、教育部授予“有突出贡献的回国留学人员”称号，在戏剧理论、欧美戏剧史、闽台戏剧研究方面均有极高造诣。其著作数量不仅丰厚，更为海内外同行熟悉及喜爱。在第一场讲座中，陈世雄教授从1935年梅兰芳受邀访问前苏联这一重大历史事件展开话题，开宗明义地指出我们这次中苏戏剧文化

交流对双方甚至是中西方戏剧文化都产生了极其深远的影响。

第二场讲座，陈教授从国内研究现状与长期的争论出发，认为梅兰芳表演体系的提出是可以成立的。梅兰芳作为文化符号，其所代表的不仅是梅兰芳本人及其创作团队，更代表着中国传统戏剧的美学精神与表演体系。虽然与斯氏体系的建立存在有诸多不同之处，可梅兰芳多年对戏剧实践的经验总结毫无疑问地能让我们从中提炼出戏曲表演体系来。

讲座充分体现了陈教授非凡的学术敏感度及其对问题意识的把握。例如，他提到了我国1990年编纂出版的《梅兰芳艺术评论集》中收录的中苏艺术家1935年4月14日座谈纪要所存在的问题。在多次赴俄罗斯的实地考察和对资料的探寻与爬梳，陈教授发现该座谈纪实则是瑞典人拉尔斯·克莱堡所写的剧本，却被国内翻译且讹传多年。沿着这个方向，陈教授介绍了他展开对梅兰芳访苏史料的全方位搜罗，并告诉大家除当年苏联官方为梅举行的欢迎仪式录像未能拷贝回国外，其他史料业已收集齐备，可以比较清晰地看到这次戏剧文化盛世的基本情况。通过研究，陈教授披露了梅兰芳在这次访问后曾公开表示在戏剧理念上与梅耶荷德更加投契并有意在回国后传述此种经历与体会这一事实。然而随着梅耶荷德在1930年代末至1940年被扣上形式主义的帽子遭受批判后，梅便在正式场合有意识遮蔽了他和梅耶荷德的这段往来，转而提倡戏剧界主流所宗奉的斯坦尼体系。陈教授抽丝剥茧的讲述为反思我国当代戏曲艺术照搬现实主义演剧的历史提供了理论支撑，也为学院师生在戏剧研究上作了重要示范。

两天的讲座均由李贤年博士主持。讲座期间先后有张俊卿副教授，前学院院长吴卫民教授，江捷老师，杨俊霞教授，郑莹博士，袁宏琳博士等在线下线上与陈世雄教授展开交流讨论，深化了师生对讲座内容的理解。

学院主持工作的杨军副院长代表学院向陈世雄教授颁发客座教授聘书。陈教授高度赞扬了必赢线路检测3003在戏剧教学与研究上的深厚基础与优良传统，呼吁大家要在戏剧研究上不仅要注意专精，更要追求通达，以期扩大研究视野和气象，并表示愿意日后将继续为学院师生举办讲座，保持学术上的联系与对话。

为了扩大听众面和云艺戏剧学科的影响力，此次讲座采取线上线下相结合的方式展开。学院在重点学科办公室组织了线下会场，部分师生到场认真聆听了陈教授的讲座；同时讲座还通过线上会议和直播两个通道向校内外传播，效果非常良好。此次讲座是学院借助网络平台实现文化艺术资源社会共享的努力与尝试，得到了校内外专家和师生的高度认可。

文字编辑：江捷 李洋 房开颜